Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Записная книжка партизана

Эту записную книжку я купил в магазине "Коллекционер" примерно в 1988 году - что-то как толкнуло под руку. Как сейчас помню, купил за 2 рубля - довольно заметные деньги по тем временам. Сегодня вдруг нашел ее в ящике книжного шкафа.



Датирована 1943 годом, но видно, что хозяин пользовался ей весь 1944 год - во второй части записной книжки, где поля для записей, встречаются даты.



Сканирую первые страницы разделов:




Вот это вот страница еще тогда доставила: вооружение линкора - это 53 орудия по 406 мм, ничего себе. Нет, что имелось-то в виду понятно, но сформулировано криво.





Заметки сделаны и чернилами, и карандашом. Читаются плохо. Сначала несколько страниц имен и 5-значные номера: вероятно, телефоны, - но разве тогда телефоны не с букв начинались? Несколько раз встречаются конспекты каких-то приказов. Читать трудно - чернила расплылись, карандашные записи полустерты. Я привык врачебные почерки разбирать, но тут почерк довольно трудный, и много аббревиатур. Только уловил, что многое по политподготовке, но часть заметок - по артиллерии. Полагаю (хотя это ни на чем не основано), что записи хозяин книжки вел уже в действующей армии, - уже влившись к 1944 г. в кадровую часть, - потому что вести записи имен и приказов, будучи партизаном, это вообще самоубийство...


Директивы ГЛАВПУ РККА (Главное политуправление Рабоче-Крестьянской Красной Армии):


Вот, на предпоследней странице: "Партизаны - мои друзья. Григорий Иванович Смирнов, Аня Плотникова, неразборчиво (вроде бы "Леница". Есть родное молдавское имя "Ленуца", но возможно это имя той эпохи - были же Сталины, а это м.б. в честь Ленина - Леница?), Уткин, На... зачеркнуто Ковалев, Таганский, покойный Кутирович, зачеркнуто Гораненко, погибли: кутр. (?), Балик, Сумтенко, Клушин, Зимин. Погибли Охрименко Нина, Охрименко неразборчиво, Потоцкий, Потоцкая"

Обычное, полагаю, соотношение выжиших и погибших для партизанского отряда...

Вот такой вот памятник эпохи.

Старые рассказы о нехороших книгах

Лет 20 назад вразбивку и в разных местах прочитал рассказы о нехороших книгах. Не запомнил авторов (тогда не обратил внимания), но вылезло и цепляет. Говорят, что в интернете можно найти всё, но никак не могу обнаружить эти рассказы даже краем. Цитаты все по памяти, слова могут быть не очень точными, поэтому и не находятся. Но нет ли у кого-то ассоциаций, что это?

1. Два приятеля и конкурента-букиниста. Один хвастается удивительной находкой, купил в семье пропавшего коллекционера некий манускрипт на древнем языке (который они, как специалисты, понимают). Описывает: с крепкими застёжками и замками, оправленный, вроде бы, в кожу африканца. Одна яркая иллюстрация: измождённый дракон, сидящий на груде из десяти черепов. Заклинания типа "Как заставить демона принести тебе кучу золота", и т.п. И обращение к читателю: "От заката до рассвета книгу не открой, коль не хочешь, чтоб погнался демон за тобой". Один букинист завидует, второй радуется, как ему повезло. Нет, не даст и не покажет, сам будет разбираться.
И пропадает (ассоциация с "Чёрным замком Ольшанским" Короткевича, кстати говоря). Второй прибывает на помощь полиции, отвечает на вопросы. Кстати, замечает открытый манускрипт на столе. Не привлекая внимания, клеит под обложку наклейку-экслибрис своей коллекции, несколько таких всегда носит в кармане. Показывает полицейскому - друг у меня одалживал мою книгу для работы, можно теперь забрать? Видите, моя. Да, никаких проблем. Радостно забирает.
Дома разглядывает - да, всё правда. Потрясающий манускрипт, может миллионы стоить. И заклинания, и предупреждение читателю. Впрочем, пару ошибок коллега сделал: во-первых, черепов не 10, а 11, сосчитано неправильно. Во-вторых, дракон на иллюстрации не такой уж и истощенный, а ничего, мускулистый, и рожа довольная. Ну, будем разбираться дальше.

2. Вроде бы граница XIX и XX веков, то ли молодые США, то ли Англия. Просвещенный денди в депрессии, признаётся другу, что какими-то путями получил беспокоящую его книгу. Показывает: старый манускрипт на непонятном языке, иногда грубые простые иллюстрации. Говорит, у книги нет начала и конца. Как это? Ну, попробуй открыть первую страницу. Друг суёт ноготь под корешок, открывает: почти попал, впереди буквально ещё 2-3 листа. Перелистывает их, но впереди ещё примерно столько же. Продолжает - опять та же история. Суёт ноготь под самый корешок книги - опять впереди несколько страниц. И второе, отмечает друг, - ни одну страницу, если закрыл её, ты уже не увидишь во второй раз. Как это? Ну вот, например, отметь что-нибудь в памяти. Вот приметная иллюстрация, грубо нарисованный якорь на полях рядовой страницы, текст которой так и не понятен. Перелистай на пару страниц. Верни назад. Той страницы нет. На том месте - другой текст, с другой разбивкой абзацев; иллюстраций нет или они уже другие, в других местах. Вот такая вот хрень.
Через некоторое время друг кончает с собой, странная книга достаётся второму. Тот не знает, что с ней делать. В огонь бросить боится - есть риск, что эта книга будет гореть бесконечно, и планета задохнётся от дыма. Мучается раздумьями.

Вот такие вот странные рассказы. В том году поняли природу манускрипта Войнич (надеюсь, сделавшему это гению за это дадут что-то ранга нобелевской премии), может от этого лезут старые куски текстов в голову. Никто не помнит таких?

Неожиданно

Только что вышедшая аудиокнига "Позади Москва" вдруг вышла в Топ-50. Вот не ожидал. Кто бы мог подумать. Увидел и удивился.

Лично я вообще аудиокниги не понимаю и не слушаю. Но знаю, что многие слушают, в т.ч. в транспорте.

Forgotten Voices of the Somme

Случайно досталась эта книга - вариант в мягкой обложке, б/у. Причем не купил, а выменял.
Forgotten Voices of the Somme: The Most Devastating Battle of the Great War in the Words of Those Who Survived, by Joshua Levine.

Крайне необычная книга - интервью сгруппированы автором не очень, на мой взгляд, логично, - но вместе они дают некую мозаику того, как это было: до, во время, и сразу после. Причем немало места уделено и описанию бытовых моментов, и даже юмор мелькает - см. обложку, кстати. Не сплошной ужас. Не сплошное "За первый день вокруг меня убило 20 тысяч человек". Впрочем, это интервью выживших, взятые многие годы спустя. Людям свойственно вытеснять из памяти кошмар, пытаться отгородиться от него воспоминаниями о хоть чем-то нормальном. Именно из-за этого, книгу можно читать и остаться в здравом уме, так мне показалось.

With over a million casualties, it was the most brutal battle of the First World War... Its first day, July 1st 1916—on which the British suffered 57,470 casualties, including 19,240 dead—is the bloodiest day in the history of the British armed forces to date...

Ух ты, какая книга!



Не видел раньше, обязательно куплю.
В "Синей серии" том про "драконов" я считаю вообще самой лучшей книгой за все годы. Интересно, что к нему добавит эта книга.

Жили у бабуси два весёлых буси.



Все прочитали, и я прочитал, а чо?
Надо сказать, книга показалась мне довольно банальной. Для познавательной - коротковата: целые этапы жизни героя пропущены. Для откровений - как-то не доходит: мало реальных цитат от современников, много слов, вложенных в уста героя современным автором. И чуть странно выглядят современные термины - но может так и задумано, конечно.
Но вообще интересно, что белорусское издательство завоевало российский книжный рынок с этой книгой.

Грустные линкоры Кайзера

Дочитал очередную купленную книгу любимой синей серии - и огорчился. Мне кажется, самая никакая из всех прочитанных (впрочем, я беру самые интересные, конечно).



Причём имя-то хорошее и известное, и тема интереснейшая, - а получилось очень так себе. Или одному мне так показалось? На Озоне отзывы на твёрдую пятёрку.
Позади книги штук 5 чистых белых листов - впервые такое вижу. Ну, это к верстальщику вопрос.
Но вот в чём мне книга вообще не понравилась - это дисбалансом. Треть объёма текста посвящена конструкции корпуса, с очень умеренными разделами по артиллерии и обитаемости, например. В разделах истории службы - несколько страниц посвящены ходу Ютландского сражения "вообще", - а то мы не знали. Но почти ни слова ни сказано о том, сколько линкоры этих конкретных типов в этом и других операциях выпустили снарядов, в кого попали, какие конкретно получили повреждения - уж Пузыревского могли бы вспомнить. "В 1918 г. "Рейнланд" получил очень тяжёлые повреждения" - ну, чудесно. Какие, при каких обстоятельствах, от действия какого оружия? (на камни вылетел, а подробности где?) Вот в этом книга радикально отличается от всех остальных книг серии - где половина объема приходится на историю службы, со всеми вкусными подробностями. Здесь она посвящена больше конструкции и строительству как "самоцели". Это удивило. И ещё: слова "расположено кормовее" одному мне попались?
А вот иллюстрации просто отличные, одна лучше другой. Вот в этом просто молодцы.

Пару лет назад встретил в "Гуадалканале", когда в первой трети книги последовательно описываются попадания в каждый истребитель, реально в стиле "Первый снаряд попал в крыло, машину дымом занесло", - к середине автор понимает, что места не хватит, и переходит на широкие мазки, - и к концу уже доходит до уровня детальности "Один тяжёлый крейсер затонул и три получили тяжёлые повреждения". Возможно, здесь те же причины - разогнались в начале, и не хотели делать книгу слишком толстой. Но я слышал, что пара страниц вкладки с высококачественными фотографиями стоят дороже, чем весь текст, - а здесь вкладки есть, и отличные. Уж на тексте могли не экономить. Вероятно, причина не в экономии, в просто так написали и так решили выпустить. Мне кажется, что зря.

Нашел в старой книге


Наверное, бабушке принадлежала.
Состояние очень плохое: причем книга была целая, а облигация между страниц - как будто после пожара.
Как я понимаю, 10 рублей до реформы 1961 г. - это очень мало. Зачем нужно было выпускать облигации такого номинала?
Будет стоять в рамочке на полке.

Крутая аэрография на машине клуба ДОСААФ

Увидел припаркованную, остановился и сфотографировал в городе:







Вообще в округе есть несколько клубов ДОСААФ: не знаю, от какого именно эта машина; судя по региону - область. Очень впечатляюще.
Встречал в чьих-то мемуарах (если не путаю - С.Крамаренко, он какое-то время был ведомым у Кожедуба), что за всю войну в машину Кожедуба не разу не попали. Он был настолько талантлив, что не давал противнику занять положение для стрельбы по себе...
Цитирую по памяти, но было примерно этими словами описано.