Category: история

Category was added automatically. Read all entries about "история".

Записная книжка партизана

Эту записную книжку я купил в магазине "Коллекционер" примерно в 1988 году - что-то как толкнуло под руку. Как сейчас помню, купил за 2 рубля - довольно заметные деньги по тем временам. Сегодня вдруг нашел ее в ящике книжного шкафа.



Датирована 1943 годом, но видно, что хозяин пользовался ей весь 1944 год - во второй части записной книжки, где поля для записей, встречаются даты.



Сканирую первые страницы разделов:




Вот это вот страница еще тогда доставила: вооружение линкора - это 53 орудия по 406 мм, ничего себе. Нет, что имелось-то в виду понятно, но сформулировано криво.





Заметки сделаны и чернилами, и карандашом. Читаются плохо. Сначала несколько страниц имен и 5-значные номера: вероятно, телефоны, - но разве тогда телефоны не с букв начинались? Несколько раз встречаются конспекты каких-то приказов. Читать трудно - чернила расплылись, карандашные записи полустерты. Я привык врачебные почерки разбирать, но тут почерк довольно трудный, и много аббревиатур. Только уловил, что многое по политподготовке, но часть заметок - по артиллерии. Полагаю (хотя это ни на чем не основано), что записи хозяин книжки вел уже в действующей армии, - уже влившись к 1944 г. в кадровую часть, - потому что вести записи имен и приказов, будучи партизаном, это вообще самоубийство...


Директивы ГЛАВПУ РККА (Главное политуправление Рабоче-Крестьянской Красной Армии):


Вот, на предпоследней странице: "Партизаны - мои друзья. Григорий Иванович Смирнов, Аня Плотникова, неразборчиво (вроде бы "Леница". Есть родное молдавское имя "Ленуца", но возможно это имя той эпохи - были же Сталины, а это м.б. в честь Ленина - Леница?), Уткин, На... зачеркнуто Ковалев, Таганский, покойный Кутирович, зачеркнуто Гораненко, погибли: кутр. (?), Балик, Сумтенко, Клушин, Зимин. Погибли Охрименко Нина, Охрименко неразборчиво, Потоцкий, Потоцкая"

Обычное, полагаю, соотношение выжиших и погибших для партизанского отряда...

Вот такой вот памятник эпохи.

Танковый бой в зимнем лесу

Раза четыре встречал эту машину в Питере, всегда на дороге, поэтому фотографирую на ходу:



Насколько я видел, с правого борта аэрография ровно та же, симметрично.
За рулём ВСЕГДА женщина, водит очень аккуратно.
То есть, судя по всему, это не то, чтобы дама водила машину мужа, который сделал аэрографию с танками и "За Сталина!" себе на радость. Вероятно, это ОНА сделала.

Стильно!

Дредноуты - скан 1914 г. от Дозоныча

В JR есть такой популярный юзер по нику Дозоныч, у человека очень интересное хобби - скупает старые журналы (нулевых-двадцатых годов ХХ века, в основном) и сканирует разные интересные статьи. Про города, про природу, про то, как себе люди представляли будущее, и т.д. Очень познавательно и необычно. И всегда на разные темы. Последний его пост - это скан статьи 1914 г. о дредноутах: причем написана женщиной: http://joyreactor.cc/post/4657258. Тема, видимо, всех интересовала. Статья очень доходчиво написана, мне кажется.
Там кнопки "перепостить" нет, так что см. ссылку на исходный пост выше и его сканы ниже:





Про сам журнал Википедия (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%D0%B8_%D0%BB%D1%8E%D0%B4%D0%B8) пишет: "«Природа и люди» — еженедельный иллюстрированный журнал, издававшийся в России с ноября 1889 года по апрель 1918 года издательством П. П. Сойкина в Санкт-Петербурге. С 1906 года имел подзаголовок «Иллюстрированный журнал науки, искусства и литературы». Всего, за 28 лет жизни журнала было напечатано 1470 номеров. Журнал «Природа и люди» с самого начала стал популярным среди разных слоёв населения, несмотря на то, что в нём печатались статьи на высоком научном уровне (о популярности нового журнала говорит хотя бы тот факт, что первые номера журнала разошлись столь быстро, что пришлось напечатать второй и третий тиражи). В журнале публиковались работы Я. И. Перельмана (в 1914 г. он стал ответственным секретарем редакции этого издания, с завидной частотой печатал в нем свои материалы), статьи участников Императорского русского географического общества, К. Э. Циолковского (на то время многими считавшегося учёным с утопическими идеями). В журнале также были головоломки и задачи. Журнал знакомил читателей с последними техническими новинками со всего мира, в нём публиковались очерки историков и путешественников, читатели узнавали о жизни далёких стран и неизвестных народов. Речь в статьях шла практически обо всех областях человеческого знания. В журнале публиковались биографические очерки о деятелях науки, занимательные статьи о географии и этнографии, популярные очерки по химии, физике и ботанике, научно-фантастические романы и исторические повести. Новости об открытиях, о неизученных видах животных, об инженерных новинках шли под рубриками «Со всех концов света» и «Курьезные изобретения».
...В 1914 г. ответственным секретарем редакции журнала стал известный популяризатор науки Яков Исидорович Перельман, часто печатавший в нём свои материалы (за годы работы в редакции на страницах журнала появилось более пятисот статей, очерков и заметок за его авторством, основная часть которых была посвящена самым разным вопросам из области астрономии, физики, математики и техники)."

Как я понимаю, книги Перельмана мы все в детстве читали - а это тот самый, оказывается. "Занимательная физика" и "Занимательная астрономия" - самые известные, наверное: но были и многие другие.

Очередное переиздание Бессонова



Skyhorse Publishing, USA

Как мне кажется, обложка в этот раз получилась вообще самая худшая из всех. Возможно, художника как-то вдохновило греческое издание: там была ровно та же красно-черная цветовая гамма. Но там обложку "вытягивал" яркий портрет автора - красивого молодого мужчины. А здесь решили сделать блекло, "под старые фотографии", - и получилось плохо.
Впервые за все годы подумал: в этом тексте я совершенно беспощадно вырезал десятки страниц рассуждений автора на две темы: о толщинах брони немецких танков, и о роли личности Сталина в истории. Впервые подумалось: пожалуй, последнее не надо было совсем уж резать. Кому, как ни ему с высоты пережитого рассказывать нам о своём понимании роли Верховного в судьбе мира. Но, правда, сейчас могли бы не опубликовать. Отношение к Сталину в обществе идёт как-то полосами, и то о нём вполне позитивно рассказывают со всех трибун, - то снова как раньше, сплошной негатив. Не знаю.

И до нас дошло

На нашей мелкой улице начали менять поребрики. Привезли такие светленькие, новенькие. Не то что старые, покоцанные, потертые... С 1984 года стояли. Самое время поменять. Ничего более важного для городского бюджета сейчас нет.

Прислали, понравилось

Вспомнилась стааарая байка про переводчиков:
В СССР было два хороших переводчика с французского: Иванова и Петрова.
Так вот, перевод от Ивановой звучал: "Олень, стрелой пронзенный..."
От Петровой: "Стрела козлу попала прямо в жопу!"

Котяру Хвостяру

У многих моих исторических земляков очень узнаваемые фамилии - Ротару, Бутнару, Мунтяну, Брашовяну, и так далее.
Так вот, пришло в голову, что если я заведу кота, то могу назвать его практически по-молдавски. Котяру Хвостяру. :))

Еще на ту же тему

Нашел ещё несколько примеров аэрографии с надводными кораблями:
"Перл-Харбор": ну, тут больше про самолёты.



Снова "Аврора" (ну, или систершип - но тогда почему герб СПб?), только капот, но очень стильно:

"Бисмарк": лично мне не понравилось, очень уж готично:


Сталин и адмиралы?

Коллеги, видел раньше очень красочную картину, на которой изображен Сталин и группа военных моряков (Кузнецов точно, возможно Галлер, и кто-то ещё), разглядывающие чертежи тяжелых боевых кораблей, которыми завален стол: на столе, кажется, также стоит модель то ли "Советского Союза", то ли "Кронштадта".
Картина именно яркая, выглядит современно.
Поиск в сети по ключевым словам находит 100 экземпляров фотографии Сталина с Юмашевым, и пару репродукций известной картины 1947 года (см. ниже, эта мне знакома), но это не то, что я ищу.


Может кто-то подсказать, где найти сабж (Сталин и адмиралы за чертежами), и откуда он взялся?

Made in Japan

У меня есть старый калькулятор, лично я им пользуюсь года так с 2005 точно: взял из коробки "на выкидывание" в университете, где тогда работал. Неделю назад обратил внимание, что цифры на экране стали блеклыми, неполными. Ну, раз нет фотоэлемента, значит только батарейки менять. Разобрал. Батарейки оказались выпуска февраля 1996 года. Штатные. Ни разу не менялись.



КАК, Карл??? Я понимаю, что калькулятор жрёт мало, и 2 батарейки АА - это весьма надолго. Но покупаемые мной дурацеллы и энерджайзеры АА и ААА для настенных часов и ТВ-пультов киснут за 6-9 месяцев. Если оставить их без присмотра - текут и ржавеют. В пультах для сигнализации и изредка востребованных детских игрушках - живут по 3 месяца и угасают, покупаю новые.

КАК могли работать эти батарейки с 1996 по 2017 год, - полные 21 год??? "Умели же делать"? Или что?